主页 | 中国 | 人权法制 中国高院推翻李彦死刑判决 学者呼吁反家暴立法 2014-06-24 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片: 李彦因家暴自卫杀夫被判死刑,引起外界关注

(网络资料图片) 图片: 市民举标语声援李彦

(网络截图) 中国最高人民法院日前推翻四川高院有关李彦的死刑判决,将案件发回重审

有中国学者呼吁,尽快就反家暴问题进行立法

李彦案代表律师郭建梅6月24日向美联社表示,辩方目前已收到中国最高法院的上述决定通知

而李彦的弟弟李德淮也证实,李彦在日前发出的信件中透露其死刑判决已被推翻,中国高院的理由是该案存在事实不清、证据模糊等问题,被要求发回四川高院重审

被告人李彦2010年11月3日,遭丈夫谭勇酒后持火枪威胁

争执中,李彦将谭勇打死

四川资阳市中级法院2011年8月,以故意杀人罪一审判处李彦死刑

2012年8月,四川省高级法院又以李彦缺乏遭家暴证据为由,驳回李彦上诉维持原判

据中国媒体报道,现年43的四川资阳下岗女工李彦2009年与曾两度离婚的当事人谭勇结婚,但长期受到谭勇使用烟头烫脸、砍手指等家暴虐待

李彦的死刑判决公布后,中国数百名律师、学者及民间组织成员联署声明,呼吁最高法院“刀下留人”,行使在死刑核准问题上的最终否决权

联署信签名人、中国东南大学法学院教授张赞宁认为,最高法院否决对李彦死刑的决定是从司法层面,正视了当前中国家暴状况日益严重的问题

他呼吁,尽快启动制订反家暴的立法程序: “家暴在中国是个比较突出的问题

最高法院使用死刑否决权、发回重审,这是一种进步

我认为一要加强(受害人)保护力度,再有从立法上应当明确规定,对家暴引起的凶杀案应给予死刑豁免

” 张赞宁指出,李彦在案发前曾多次向当地派出所及妇联组织求助,但作用不大

而有关反对家庭暴力的立法论证,早在2011年10月就已被纳入了全国人大的讨论范畴

时值目前,中国仍未有一项针对保护家暴受害者的法律规章出台

中国民间公益组织“益仁平中心”负责人陆军指出,在中国涉及家暴的司法案件当中,施暴者所受法律刑事处罚远低于受害者反抗后要承担的法律责任

这种法治欠缺的状况,导致中国的家暴问题长期难以得到根治: “在司法实践中的这种现象,要引起司法系统乃至全社会的高度重视

近年来,不断有各种报告、各种调查都反映出这样的状况

家暴问题,在民间受到了高度重视

但是从司法、法律方面,从警方的行政干预方面,并没有大的好转

我觉得,这是国家需要检讨的一个问题

” 陆军认为,中国最高法院推翻李彦的死刑判决,显然与民间社会有关反对家庭暴力的关注有关

而政府行政机构对家暴问题干预不利,也是目前亟待解决的问题: “无论从整体机制方面还是李彦的个案,民间组织和公民社会是扮演着越来越重要的角色

就是因为在国内和国际,公民社会不断地呼吁、一浪接一浪地倡导,暂时李彦的性命得以保全

官方包括司法系统,在家暴问题上的态度以及纠错机制,实际上非常缺乏

出警的警察往往会把(家暴)当作家庭内部纠纷,不予干预

警方内部可能也没有统计、监控的系统

所以在这种情况下,特别要重视公民社会和民间组织的作用

” 中国最高法院将李彦死刑判决发回重审,也引起国际人权组织的关注

位于美国旧金山的“对话基金会”就此发布声明说,中国高院的决定具有标志性意义

中国法院向家庭中的施暴者发出了强有力的信息,明确了家暴受害事实能够成为法院宽大量刑的依据

(记者:何平;责编:申铧) 相关报道 米兔运动风生水起 中韩处理大相径庭 广州中大教师张鹏涉性骚扰后停职 709的女人们 - 维权律师妻子爱恨情仇 司法部整顿律师业:统统姓党 湖南驾车伤人案死亡人数上升 官媒噤声 美司法部指控四家中国国企涉嫌经济间谍活动 “国际透明”组织:全球最大出口国未惩罚海外行贿行为 斐讯金融平台爆雷投资人欲哭无泪 质疑政府参与其中且监管不力(上) 公安部拟新规“维护警察权威” 国际特赦组织:执行死刑仍以中国为最 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team